Salvador Alcántar Ortega, diputado federal por el V Distrito, anticipó que son pocos los recursos para el campo de Chihuahua los que contempla para el próximo año el presupuesto federal, mencionando que, en contraste, aumentará lo destinado a la Secretaría de la Defensa Nacional y a los programas sociales de la Secretaría del Bienestar.

No solamente el sector agropecuario se vería afectado, sino que también los rubros de la salud y educación sufrirán una reducción en la partida presupuestal, señaló el diputado Salvador Alcántar.

Alcántar Ortega comentó que el lunes acudirá a la Ciudad de México, donde los legisladores estudiarán cómo serán distribuidos los recursos públicos del próximo año. Sin embargo, el diputado por este distrito adelantó que el panorama no es halagüeño para Chihuahua.

“Va en decremento lo que es salud, lo que es educación; se incrementan los presupuestos a la SEDENA, a los programas sociales del presidente y entonces, bueno, el lunes vamos a empezar a ver cómo se van a ir distribuyendo”, comentó.

Alcántar señaló el estado de Chihuahua no está “en el ánimo del presidente”, pues alertó que vienen recortes “muy fuertes” en los recursos destinados a la entidad norteña, mencionando que también las participaciones federales podrían disminuir.

En particular, resaltó que también en 2024 será poco el recurso público para el tema hidroagrícola. Para este rubro, señaló, se destinarán entre 47 y 49 millones de pesos, similar al de este año, lo cual es insuficiente para el mantenimiento de la infraestructura de canales y pozos de riego agrícola.

“Eso es lo que entra en un programa que se llama MS 217, que es el cincuenta por ciento de los beneficiados y el cincuenta por ciento de la Federación”, agregó.

Asimismo, anticipó que para la sanidad vegetal y animal viene lo mismo que este año, lo cual genera preocupación en el tema de la inocuidad de los cultivos y del hato ganadero.

Cabe recordar que en noviembre del año pasado el diputado federal también se quejó del presupuesto para el estado de Chihuahua, el cual calificó como raquítico en aquella ocasión, pues resultaba insuficiente para atender las necesidades del agro en la entidad.

Con información de: El Heraldo de Chihuahua

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *